- (Сайденфелд)
25.12.2006, 00:00
Возвращение Сайденфелда-2
Статья
Фото
Видео
Новый год американец Меначем Сайденфелд, экс-гендиректор ОАО «Арна» (ныне «Дукат») встретит в алматинской колонии. На этой неделе казахстанские следователи планируют завершить досудебное преследование этого иностранного гражданина. Он обвиняется в присвоении и растрате вверенного чужого имущества в крупном размере.
«Мегаполис» сообщал, что в ноябре Меначем Сайденфелд, числившийся в межгосударственном розыске, был задержан в России в Благовещенске и затем экстрадирован в Казахстан («Возвращение Сайденфелда», № 45 (309) 13.11.2006). С самого начала этого скандала у журналистов возник вопрос: «А не имеет ли фамилия САЙДЕНфелд казахские корни?». Однако в Генпрокуратуре эти предположения отсекли сразу: «Судя по документам, он не был раньше гражданином Казахстана, родился в Нью-Йорке, является гражданином Америки. И по национальности он не казах». Схема присвоения Сайденфелдом 5 миллионов тенге была проста. По данным предварительного следствия, предоставленным «Мегаполису» начальником отдела прокуратуры г.Алматы Ермеком Жаксыбаевым, Меначем Марк Сейденфелд, занимая пост гендиректора в компании «Арна», отдал распоряжение бухгалтерии о выдаче ему ссуды. Всего с 4 октября по 13 декабря 2002 года он получил в подотчет от родной фирмы 5 457 500 тенге. Однако деньги господин начальник так и не вернул, потратив их на личные нужды. 26 декабря 2002 года гендиректор вызвал кассира, а после и главного бухгалтера, дав распоряжение переписать кассовую книгу и приходные кассовые ордера для уменьшения размера полученной им ссуды – с пяти миллионов до…15 тысяч тенге. А миллионы якобы были потрачены на приобретение оборудования для «Арны». Соответствующие договоры купли-продажи с одной из казахстанских фирм Сейденфелд бухгалтерии предоставил. И лично расписался в накладных о получении им оборудования. Оно было оприходовано бухгалтерией по указанию гендиректора, в кассе были заменены расходные документы. А после главный бухгалтер написала заявление в совет директоров ОАО «Арна» о незаконных действиях гендиректора Марка Сайденфелда. Проверка дирекции компании подтвердила эти факты. Кроме того, оказалось, что оборудование, поставленное по фиктивным договорам Сайденфелда, на самом деле было приобретено и поставлено на баланс фирмой уже давно. Кроме того, по данным предварительного следствия, Меначем Марк Сайденфелд скрывал долги ОАО «Арна» перед АО «Казахтелеком», подписывая с января по сентябрь 2003 года от имени компании фиктивные акты взаиморасчетов. В итоге общая задолженность «Арны» перед телекоммуникационной компанией составила более полумиллиарда тенге! Все 9 месяцев Сайденфелд, судя по документам следствия, долги не погашал. Однако и не допускал, чтобы цифры задолженности появились в финансовых отчетах «Арны», предоставляемых на Казахстанскую фондовую биржу. В итоге акционеры компании на основе ложных данных определяли стоимость долей в компаниях-акционерах ОАО при заключении сделки по их купле-продаже. В результате деятельности Сайденфелда компания «Арна» понесла материальный ущерб, ее собственный капитал снизился более чем на 147 миллионов тенге. Эти два уголовных дела были объединены в одно производство. Материалов, доказывающих вину американца, в прокуратуре Алматы собрано достаточно. Сейчас иностранец находится в учреждении ЛА-155/1 УКУИС МЮ по г.Алматы и Алматинской области. Первого декабря прокуратурой южной столицы была организована встреча в колонии г-на Сайденфелда и консула Посольства США в РК г-на Джефри Лодински. По сообщению прокуроров, во время переговоров замечаний, заявлений и жалоб от обвиняемого не поступало. Суд над американцем ожидается в январе 2007 года.
Комментарии
Статьи по теме 02.09.2010, 17:08
Без «заговорочный» арест
31.08.2010, 14:15
В огороде конопля, а на балконе – маки…
16.08.2010, 08:09
Особенности национальных штрафстоянок
16.08.2010, 08:06
Кошмары на погосте
16.08.2010, 08:06
Запредел жадности
Новые статьи 03.09.2010, 16:07
Время бороться
02.09.2010, 18:04
Гонцы во все концы
02.09.2010, 17:54
«Мамы» и «дочки»: деньги в семье крутиться не должны
02.09.2010, 17:08
Без «заговорочный» арест
02.09.2010, 15:49
Ликвидация «по живому» отменяется?
|
Комментарии
алекс
→
Не там потрогал – и попал
Этот обормот - просто и незатейливо сделал привычное для себя дело. Как дома привык. Видать - так его в семье воспитали. алекс
→
Ликвидация «по живому» отменяется?
Трещины - были давно. Еще при советской власти. Но никто - и не переживал. миша
→
Естественный процесс
пьяную девушку казашку увидеть можно было только в кошмарном сне, Теперь можно даже в пригородном автобусе. Действительно - процветаем! -------------------------------------- Вот,вот и я о том же. ... НКВД
→
Не нужен мне берег турецкий…
Манау нэ ?! Тамара Алина в 01 час. 04 мин. и в не свойственной манере писанния ?! Опаньки ... Наш куралтай требует потверждения комментария от 02.09.2010, 01:04 Ivan
→
Целитель на кресте
Фото классные! Жаль, что что двое суток не повисел и обет молчания не сохранил. Интересно финал истории узнать. Спасибо, давно так не смеялся! |
24.12.2006, 00:00 | bloomda@gmail.com
Приговор, вынесенный Алмалинским районным судом, признал невиновным американского бизнесмена Марка Сайденфелда по всем предъявленным ему обвинениям Автор: Дерек Блум Судья З.Б. Кейкибасова Алмалинского районного суда г. Алматы вынесла окончательное решение, опровергающее все ложные обвинения, предъявленные Марку Сайденфелду ОАО "Арна". Вы можете прочитать полную версия оправдательного приговора Алмалинского суда г. Алматы на вебсайте: http://savemark.wordpress.com/ Приговор констатирует факт многочисленных нарушений казахстанскими органами уголовного преследования законов и международных договоров в процессе преследования Марка Сайденфелда на основании ложных обвинений, предъявленных ему ОАО "Арна". Приговор описывает и подводит итог свидетельским показаниям основных свидетелей, данных во время судебных заседаний, и отмечает противоречия и ложность многих показаний свидетелей со стороны обвинения. Также в приговоре описывается роль Мурата Жунусова в организации предъявления ложных обвинений против Марка Сайденфелда, включая повторное принятие на работу сотрудников, которые были уволены Марком Сайденфелдом из ОАО "Арна", после того, как эти работники предъявили ложные обвинения против Марка Сайденфелда. В приговоре приводятся показания свидетелей о том, что между Муратом Жунусовым и Марком Сайденфелдом сложились неприязненные отношения, и что частично причиной этого явилось то, что по инициативе Марка Сайденфелда был прекращен договор между ОАО "Арна" и Муратом Жунусовым, вследствие чего Мурат Жунусов был лишен возможности получать денежные средства за якобы оказываемые консультации, хотя таковых не проводил и даже не посещал заседания наблюдательного совета. Приговор утверждает, что основные обвинения против Марка Сайденфелда в присвоении и растрате на собственные нужды денежных средств, предназначенных для покупки оборудования, являются несостоятельными. Хищение денежных средств не вменяется. Все оборудование получено, установлено и сдано в эксплуатацию. В приговоре приводится факт, что казахстанские органы уголовного преследования предъявили Марку Сайденфелду обвинение в преступлении, не указанном в ходатайстве о его экстрадиции из России в Казахстан. Тем самым казахстанские органы уголовного преследования нарушили законодательство Казахстана. Казахстанские органы уголовного преследования отозвали первоначально предъявленное Марку Сайденфелду обвинение после того, как стало очевидным, что такое обвинение было ложным, не имело доказательств и могло быть опровергнуто в суде. Прошло несколько месяцев до того момента, как были сформулированы и предъявлены новые обвинения. Эти новые обвинения Алмалинский районный суд также признал несостоятельными. В дополнение к вышесказанному судом обнаружены противоречия в документах обвинения, а именно между постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением. Ниже приводится окончательная формулировка приговора Алмалинского районного суда г. Алматы: "Сайденфелда Меначема (Марка) по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" части третьей ст. 176 Уголовного кодекса Республики Казахстан, признать невиновным и оправдать его за отсутствием в его действиях состава преступления. Признать за Сайденфелдом Меначемом (Марком) право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс, в соответствии со ст. 42 УПК РК. Меру пресечения Сайденфелду Меначему (Марку) арест отменить. Освободить его из-под ареста в зале суда немедленно. Гражданский иск ОАО "Арна" о взыскании с М. Сайденфелда 5 457 500 тенге - оcтавить без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности в ОАО "Арна". Процессуальные издержки в размере 179,200 тенге отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован и опротестован в течении 15 суток со дня его провозглашения в Коллегию по уголовным делам алматинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного протеста через Алмалинский районный суд г. Алматы." Семья и друзья Марка Сайденфелда выражают свою глубокую благодарность и удовлетворение справедливым решением, принятым Алмалинским районным судом г. Алматы Полную историю несостоятельных обвинений против Марка Сайденфелда Вы можете прочитать на веблоге: http://savemark.wordpress.com/ За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Дереку Блуму, адрес электронной почты: bloomda@gmail.com.Ответить на комментарий